Uitspraken

LJN: CA0459, Rechtbank Amsterdam, 13/666135-10 (ontnemingsvordering)

17-05-2013

Ontnemingszaak. Uitleg van voorraad op afstand gedurende meerdere jaren in relatie met AHOJG-criteria. Toepassing van 'Black Widow' arrest. Niet bijhouden van deugdelijke administratie.

LJN: CA0458, Rechtbank Amsterdam, 13/660185-10 (ontnemingsvordering)

17-05-2013

Ontnemingszaak. Uitleg van voorraad op afstand gedurende meerdere jaren in relatie met AHOJG-criteria. Toepassing van 'Black Widow' arrest. Niet bijhouden van deugdelijke administratie.

LJN: CA0445, Rechtbank 's-Gravenhage, 09/777014-13

17-05-2013

Poging overval op een snackbar in de gemeente Westland

LJN: CA0441, Rechtbank 's-Gravenhage, 09/817102-13

17-05-2013

Straatroof, in vereniging gepleegd.

LJN: CA0440, Rechtbank 's-Gravenhage, 09/817101-13

17-05-2013

Straatroof, in vereniging gepleegd.

LJN: CA0429, Rechtbank Amsterdam, 13/524236-09 (Promis)

17-05-2013

De rechtbank Amsterdam heeft de ouders van een thans vierjarig meisje vrijgesproken van poging tot doodslag en mishandeling van hun dochter. Op basis van de rapporten van medisch deskundigen staat vast dat het meisje toen zij twee maanden oud was (blijvend) ernstig hersenletsel en botbreuken heeft opgelopen doordat zij hard door elkaar is geschud. Omdat uit het onderzoek en de rapporten het exacte moment waarop het meisje door elkaar is geschud niet kan worden afgeleid, kan niet worden vastgesteld wie van de ouders hiervoor verantwoordelijk is geweest. Beide ouders zijn in de betreffende periode met haar alleen geweest.

LJN: CA0425, Rechtbank Amsterdam, 13/524188-09 (Promis)

17-05-2013

LJN: CA0428, Gerechtshof Arnhem, 21-004328-12

17-05-2013

Cumulatief bewezenverklaard medeplichtigheid aan een inbraak en heling van de buit van die inbraak.

LJN: CA0424, Rechtbank Amsterdam, 13/693013-12 (Promis)

17-05-2013

Verdachte heeft zich gedurende een periode van ongeveer een half jaar schuldig gemaakt aan mensenhandel door ervoor te zorgen dat het slachtoffer in een uitbuitingssituatie in de prostitutie terecht kwam uit welke situatie zij zich niet kon onttrekken. Tijdens haar prosutitiewerkzaamheden werd het slachtoffer door verdachte in de gaten gehouden. Als zij - naar de mening van verdachte - niet genoeg had verdiend, sloeg hij haar. Zij had zelf geen geld omdat zij dat moest afstaan aan verdachte en leidde een geisoleerd bestaan doordat verdachte haar - naast het voorgaande - ook welke dag van en naar haar werkplek bracht. Het slachtoffer moest lange dagen werken en verdachte heeft uit deze situatie geldelijk voordeel behaald. Verdachte wordt vrijgesproken van het ten laste gelegde witwassen omdat het enkele voorhanden hebben van het geld, afkomstig uit misdrijf, niet als witwassen kan worden gekwalificeerd.

LJN: CA0343, Rechtbank Breda, 02/667232-12

17-05-2013

Door onder deze omstandigheden af te gaan op hetgeen de neuroloog heeft gezegd, valt verdachte naar het oordeel van de rechtbank in strafrechtelijke zin geen verwijt te maken. Voor de tenlastelegging betekent dit dat verdachte wordt vrijgesproken van het onder primair tenlastegelegde omdat het bestanddeel ‘aanmerkelijke schuld’ niet kan worden bewezen. De onder subsidiair ten laste gelegde overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet kan wel wettig en overtuigend worden bewezen. Omdat de rechtbank echter van oordeel is dat verdachte geen verwijt valt te maken, zal de rechtbank het gedane beroep op afwezigheid van alle schuld honoreren en hem ontslaan van alle rechtsvervolging.

LJN: CA0397, Rechtbank Almelo, 08/700337-11

17-05-2013

Verdachte is ten laste gelegd dat hij valsheid in geschrifte zou hebben gepleegd en een aangifteformulier in strijd met de waarheid zou hebben ingevuld om een verzekeringsmaatschappij te bewegen schade uit te keren voor een aanrijding die nooit plaatsgevonden heeft. Tot slot is ten laste gelegd dat verdachte valse aangifte zou hebben gedaan. Naar het oordeel van de rechtbank is niet uit te sluiten dat er daadwerkelijk een aanrijding heeft plaatsgevonden waarbij schade is ontstaan. De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij van alledrie de ten laste gelegde feiten..

LJN: CA0390, Rechtbank Amsterdam, 13/676081-12 (Promis)

17-05-2013

Vrijspraak van voorhanden hebben van (vuur)wapens en munitie van categorie II en III WWM (oa pistoolmitrailleur), veroordeling voor aanwezig hebben cocaïne en heroïne.

LJN: CA0389, Rechtbank Amsterdam, 13/671017-12 (Promis), 23/003748-10 (TUL) & 12/656266-12 (TUL)

17-05-2013

Veroordeling voor afpersing, schakelbewijs.

LJN: CA0386, Rechtbank Amsterdam, 13/676185-12 (Promis)

17-05-2013

Veroordeling voor voorhanden hebben van (vuur)wapens en munitie van categorie II en III WWM (oa pistoolmitrailleur).

LJN: CA0253, Rechtbank Arnhem, 05/701475-12

17-05-2013

Gevangenisstraf voor bedreigingen na café-ruzie; vrijspraak voor vrijheidsberoving

LJN: CA0340, Rechtbank Haarlem, 15/993036-08

16-05-2013

medeplegen aan feitelijk leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk door een rechtspersoon; gevangenisstraf 8 maanden, geldboete 50.000 euo subsidiair 285 dagen hechtenis en als bijkomende straf de openbaarmaking van dit vonnis door publicatie van de uitspraak in dagblad De Telegraaf op kosten verdachte vooralsnog begroot op 2.500 euro subsidiair 35 dagen hechtenis ex art 36 in verbinding met art 349 Sr.

LJN: CA0283, Rechtbank Haarlem, 15/700258-12 en 99-00082-14

16-05-2013

Achterwege laten voorwaardelijke invrijheidstelling; artikelen 15d, 15e en 15f van het Wetboek van Strafrecht.

LJN: CA0311, Rechtbank Utrecht, 16/701238-12 (P)

16-05-2013

Drie mannen van 32, 25 en 22 jaar zijn donderdag door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot gevangenisstraffen van tien, zes en drie jaar voor de schietpartij in Utrecht Overvecht in juli 2012.

Twee Amsterdammers die veroordeeld zijn tot gevangenisstraffen van zes en drie jaar zijn veroordeeld voor vrijheidsberoving, afpersing en wapenbezit. De rechtbank heeft bij de 25-jarige man een hogere gevangenisstraf opgelegd omdat de rechtbank poging doodslag op de Utrechtse man bewezen achtte.

LJN: CA0295, Rechtbank Utrecht, 16/656136-12 (P)

16-05-2013

Verdachte heeft samen met anderen een hasjdeal gefaciliteerd en heeft zich daardoor schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben, vervoeren en verkopen van een grote hoeveelheid softdrugs.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 3 (drie) maanden.

LJN: CA0281, Rechtbank Utrecht, 16/701346-12 (P)

16-05-2013

Verdachte heeft samen met anderen een hasjdeal gefaciliteerd en heeft zich daardoor schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben, vervoeren en verkopen van een grote hoeveelheid softdrugs.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 3 (drie) maanden.

LJN: CA0215, Rechtbank Utrecht, 16/701345-12 (P)

16-05-2013

Verdachte heeft samen met anderen een hasjdeal gefaciliteerd en heeft zich daardoor schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben, vervoeren en verkopen van een grote hoeveelheid softdrugs.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 3 (drie) maanden.

LJN: CA0209, Rechtbank Utrecht, 16/701237-12 (P)

16-05-2013

Drie mannen van 32, 25 en 22 jaar zijn donderdag door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot gevangenisstraffen van tien, zes en drie jaar voor de schietpartij in Utrecht Overvecht in juli 2012.

Drie Amsterdammers kwamen naar Overvecht om ogenschijnlijk 15 kilo hasj te kopen. Toen de mannen in de woning waren waar de verkoop zou plaatsvinden, hebben zij de verkopers bedreigd met een vuurwapen en opgesloten in de woning en namen de drugs mee. Vervolgens vond buiten op straat een schietpartij plaats tussen de Amsterdammers en een te hulp geschoten Utrechtse vriend van de verkopers. Eén van de drie Amsterdammers kwam daarbij om het leven. De twee Amsterdammers die veroordeeld zijn tot gevangenisstraffen van zes en drie jaar zijn veroordeeld voor vrijheidsberoving, afpersing en wapenbezit. Verdachte is vrijgeproken voor poging tot doodslag.

LJN: CA0317, Rechtbank Groningen, 18/840657-12

16-05-2013

minderjarige, veroordeling voor openlijk geweld en brandstichting tegen goederen tijdens Project-X rellen te Haren. De rechtbank komt tot het oordeel dat de medeverdachten (impliciet) toestemming hebben gegeven voor het creëren van de gevaarzetting jegens hun persoon. Deze toestemming levert naar het oordeel van de rechtbank een kwalificatieuitsluitingsgrond op met betrekking tot deze gevaarzetting en leidt ertoe dat het bewezen verklaarde, hoewel aan de delictsomschrijving is voldaan, niet onder de strafverzwarende omstandigheid van art. 157 sub 2 Sr kan worden gerubriceerd. Verdachte zal derhalve met betrekking tot het hierboven bewezenverklaarde gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en levensgevaar worden ontslagen van alle rechtsvervolging.

LJN: CA0224, Rechtbank Utrecht, 16/701390-12 (P)

16-05-2013

Verdachte heeft samen met anderen een hasjdeal gefaciliteerd en heeft zich daardoor schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben, vervoeren en verkopen van een grote hoeveelheid softdrugs.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 3 (drie) maanden;

LJN: CA0219, Rechtbank Utrecht, 16/701248-12 (P)

16-05-2013

Drie mannen van 32, 25 en 22 jaar zijn donderdag door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot gevangenisstraffen van tien, zes en drie jaar voor de schietpartij in Utrecht Overvecht in juli 2012.

De 32- jarige man uit Utrecht is veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar. Hij is volgens de rechtbank degene geweest die het fatale schot op het slachtoffer heeft gelost. De man is ook veroordeeld voor poging doodslag op de twee andere mannen uit Amsterdam, wapenbezit en het in bezit hebben van hasj.

LJN: CA0315, Rechtbank Groningen, 18/840418-12

16-05-2013

minderjarige veroordeeld voor ontucht met zijn jongere zusje tot een werkstraf van 40 uren subsidiair 20 dagen vervangende hechten voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

LJN: CA0300, Gerechtshof Amsterdam, 23-004578-12

16-05-2013

Wet Wapens en Munitie en katapult. Toepassingsbereik van die wet, strafvervolging en verwerping verweer niet-strafbaarheid op grond van rechtsdwaling.

LJN: CA0228, Rechtbank 's-Gravenhage, 09/837026-13

16-05-2013

De man die, terwijl hij op zijn scooter reed, een politieagent heeft meegesleurd, is door de Haagse rechtbank veroordeeld voor een poging tot zware mishandeling en krijgt een taakstraf van 80 uur. Ook krijgt hij een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van twee jaar. De man moet daarnaast een schadevergoeding van 150 euro aan het slachtoffer betalen. De politieagent wilde vorig jaar november de man controleren bij het BP-tankstation aan de Laan van Hoornwijck in Rijswijk. Op zijn scooter zaten geen kentekenplaten. Op het moment dat hij door de agent werd aangesproken, is de man weggereden. De politieagent probeerde hem tegen te houden, waarna hij werd meegesleurd tot op de rijbaan van een drukke doorgaande weg en tegen de rijrichting in. De rechtbank overweegt dat de politieagent hiermee in serieus gevaar is gebracht. Dat de politieagent geen ernstig letsel heeft opgelopen, is een geluk bij een ongeluk. De rechtbank neemt het de scooterrijder extra kwalijk, omdat de politieagent eenvoudigweg zijn werk deed, namelijk de verkeersregels handhaven.

LJN: CA0294, Rechtbank Maastricht, 03/700208-11

16-05-2013

Vrijspraak medeplegen mensenhandel; veroordeling voor opzettelijk bezit verdovende middelen.

LJN: CA0286, Rechtbank Maastricht, 03/700214-11

16-05-2013

Veroordeling tot (onvoorwaardelijke) gevangenisstraf van 20 maanden voor mensenhandel: uitbuiting van twee slachtoffers acht de rechtbank bewezen, ondanks het ontbreken van een aangifte van een van de slachtoffers.

LJN: CA0261, Gerechtshof Arnhem, 21-002893-12

16-05-2013

Militaire zaak. Feitelijke insubordinatie. Begrip "direct leidinggevende".

LJN: CA0252, Gerechtshof Arnhem, 21-003922-12

16-05-2013

Belediging politiefunctionarissen, die disproportioneel geweld gebruiken. Geen rechtmatige uitoefening van hun bediening.

LJN: CA0083, Rechtbank Breda, 02/700025-12

16-05-2013

Rechtbank veroordeelt verdachte wegens het veroorzaken van een dodelijk ongeval in Made tot een werkstraf en een rijontzegging voor de duur van 2 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. Uitgebreide strafmotivering.

LJN: BZ9825, Rechtbank Breda, 12/994510-12

15-05-2013

Rechtbank oordeelt dat het Besluit risico's zware ongevallen ziet op preventie en beheersing van risico’s van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken. Diverse malen wordt in de Nota van Toelichting gesproken over het voorkomen van zware ongevallen en het beheersen van risico’s. Uit niets blijkt dat, om tot een bewezenverklaring te komen, eerst een zwaar ongeval moet hebben plaatsgevonden. Er dient slechts sprake te zijn van een risico dat een zwaar ongeval zich voordoet.

LJN: CA0214, Rechtbank Maastricht, 03/703300-10 en 03/702959-11 (ttg)

15-05-2013

Promis vonnis, verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging tot afpersing, belaging en beschadiging. De rechtbank acht de feiten bewezen gelet op de aangiften, de gedeeltelijke erkenning van verdachte en de modus operandi van verdachte. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 maanden waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Wetsverwijzing: 285b, 317 en 350 Sr.

LJN: CA0211, Rechtbank Breda, 738570 mz 12-33

15-05-2013

De wetgever was (destijds) van opvatting dat de Wet Mulder/WAHV voldoet aan de eisen die artikel 6 van het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens stelt aan rechtsbescherming. Deze kantonrechter vraagt zich echter steeds vaker af of in het kader van de huidige handhaving van deze wet nog wel sprake is van “een waarborging van de deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene.” Zo ook in deze zaak waarin naar het oordeel van de kantonrechter “buiten alle proporties” incassomaatregelen worden toegepast en dat om € 6,00 (zes euro) te innen ten behoeve van de Staat der Nederlanden. Het CJIB en de bevoegde officier van justitie te Leeuwarden geven geen blijk van enige toetsing aan proportionaliteit en subsidiariteit in het kader van het onderhavige (gestandaardiseerde) incassotraject." De kantonrechter beslist als volgt: - verklaart het verzet gegrond; - vernietigt het tegen betrokkene uitgevaardigde dwangbevel; - bepaalt dat het griffierecht, voor zover betaald, aan betrokkene dient te worden terugbetaald.

LJN: CA0172, Gerechtshof Arnhem, 21-002271-12

15-05-2013

Poging tot gewapende overval Rabobank en bedreiging van een politieman

LJN: BZ9936, Hoge Raad, 11/04560 J

15-05-2013

Jeugdzaak. 1.Redengevend bewijsmiddel. 2. Verzuim te beslissen op de vordering b.p. Ad 1. HR herhaalt LJN BV3442. Het middel klaagt terecht dat de door het Hof als ongeloofwaardig bestempelde verklaring onder de bewijsmiddelen is opgenomen. Dit behoeft in dit geval evenwel niet tot vernietiging van de bestreden uitspraak te leiden omdat de misslag - gelet op de bewijsvoering als geheel - niet aan een behoorlijke motivering van de bewezenverklaring in de weg staat. Ad 2. Nu uit dat de aan de HR toegezonden stukken blijkt dat de vordering van de b.p. niet is ingesteld op de in art. 51g Sv voorziene wijze, ziet de HR geen aanleiding de uitspraak ambtshalve te vernietigen.

LJN: BZ9945, Hoge Raad, 12/02168

14-05-2013

Slagende bewijsklacht medeplegen.

LJN: BZ9934, Hoge Raad, 11/03823

14-05-2013

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

LJN: BZ9948, Hoge Raad, 12/03046 E

14-05-2013

Economische zaak. Conclusie AG over art. 1.2 Sr. HR: 81.1 RO.

LJN: BZ9946, Hoge Raad, 12/04136 A

14-05-2013

HR: 81.1 RO.

LJN: BZ9943, Hoge Raad, 12/01824 B

14-05-2013

Beklag. Art. 552a Sv. Geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht. De middelen komen met motiveringsklachten op tegen het oordeel van de Rb dat zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen die maken dat het belang van de geheimhouding moet wijken voor het belang dat de waarheid aan het licht komt en dat daarom het opnamemateriaal van de speltherapie uitgeleverd moet worden. De middelen falen op gronden vermeld in de conclusie AG. Het oordeel van de Rb is, alle daartoe gebezigde f&o in onderling verband en samenhang beschouwd, niet onbegrijpelijk en is toereikend gemotiveerd.

LJN: BZ9941, Hoge Raad, 12/01819

14-05-2013

Grooming. 1. Verhouding art. 248e Sr en art. 23 van het Verdrag van de Raad van Europa inzake de bescherming van kinderen tegen seksuele uitbuiting en seksueel misbruik (Verdrag van Lanzarote). 2. Kwalificatieklacht. Ad 1. De klacht die kennelijk berust op de opvatting dat de rechter zou moeten en mogen toetsen in hoeverre art. 248e Sr overeenkomt met art. 23 van het Verdrag van Lanzarote kan niet tot cassatie leiden, nu dat uitgangspunt onjuist is omdat bedoeld verdragsvoorschrift zich tot de wetgever richt en niet tot de rechter. Opmerking verdient dat bedoeld verdragsartikel slechts minimumvoorschriften beoogd te geven. Ad 2. De klacht dat het bewezenverklaarde kan worden gekwalificeerd als “het ondernemen van enige handeling gericht op het verwezenlijken van een ontmoeting” zoals bedoeld in art. 248e Sr faalt, nu ’s Hofs oordeel dat dit het geval is juist is.

LJN: BZ9940, Hoge Raad, 12/00920

14-05-2013

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

LJN: BZ9939, Hoge Raad, 12/00919

14-05-2013

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

LJN: BZ9938, Hoge Raad, 12/00760

14-05-2013

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

LJN: BZ9937, Hoge Raad, 12/00758

14-05-2013

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

LJN: BZ8902, Hoge Raad, 12/00755

14-05-2013

OM-cassatie. Het middel klaagt terecht niet over het afwijzen van het door de AG gedane wrakingsverzoek. De klacht over schending van art. 271.2 Sv faalt op de gronden vermeld in de conclusie AG onder 3.9.2.

LJN: CA0056, Rechtbank Arnhem, 06/880059-11

14-05-2013

De verdachte is voor overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994 en voor overtreding van artikel 8 van de Wegenverkeerswet 1994veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 40 uur subsidiair 20 dagen hechtenis. Daarnaast is een rijontzegging opgelegd voor de duur van 4 maanden.

LJN: CA0047, Rechtbank Arnhem, 05/720073-13

14-05-2013

Verdachte is vrijgesproken van 2 feiten.

LJN: CA0033, Rechtbank Arnhem, 05/740010-13

14-05-2013

De verdachte is voor diefstal in vereniging veroordeeld tot 15 maanden jeugddetentie, waarvan 7 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Aan de voorwaardelijke straf zijn algemene en bijzondere voorwaarden verbonden. Het minderjarigenstrafrecht is toegepast. De vordering van de benadeelde partij is toegewezen.

LJN: CA0040, Rechtbank Utrecht, 16/656583-12 (P)

14-05-2013

Afpersing. Verdachte heeft in de nacht van 7 op 8 december 2012 onder invloed van alcohol en drugs een buschauffeur overvallen. Verdachte heeft de buschauffeur een schaar getoond om hem angst aan te jagen en zo de beroving gemakkelijk te maken.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 16 maanden.

LJN: CA0032, Rechtbank Assen, 18.930032-13

14-05-2013

Strafmotivering Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan winkeldiefstal en aan het uitgeven van vals geld. Het uitgeven van vals geld brengt in zijn algemeenheid vertrouwen in papiergeld en het monetaire verkeer grote schade toe en dupeert de latere onwetende bonafide ontvanger in ernstige mate. Verdachte heeft hiermee een ernstige inbreuk gemaakt op het vertrouwen dat ondernemers en (andere) consumenten in het betalingsverkeer hebben en mogen hebben. De rechtbank is op grond van de ernst van het bewezen geachte, in samenhang met de hiervoor weergegeven overwegingen, feiten en omstandigheden, van oordeel dat in dit geval een (deels) onvoorwaardelijke gevangenisstraf zoals door de officier van justitie gevorderd, passend en geboden is. De rechtbank acht het voorts, gelet op de inhoud van voornoemd reclasseringsadvies en hetgeen verdachte daaromtrent heeft aangegeven, aangewezen om aan het voorwaardelijk op te leggen strafdeel de bijzondere voorwaarde van reclasseringstoezicht en klinische opname te verbinden zoals omschreven in dit advies. Toepassing van wetsartikelen De rechtbank heeft mede gelet op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 27, 310, 213 van het Wetboek van Strafrecht.

LJN: CA0021, Rechtbank Amsterdam, 13/437559-06

14-05-2013

De officier van justitie vordert verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar. De rechtbank wijst deze vordering toe.

LJN: BZ9176, Rechtbank Utrecht, 16/700515-12; 16/513743-11 (tul) (P)

14-05-2013

Jeugdzaak. Veroordeling voor diefstal met geweld in vereniging en medeplegen van opzettelijk iemand van de vrijheid beroven tot jeugddetentie van 180 dagen waarvan 132 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren met daarbij als bijzondere voorwaarde de maatregel Hulp en Steun.